Маю право

Поновлення на роботі працівника, звільненого за систематичність

Поновлюючи працівника на роботі після звільнення за систематичні проступки, суд має перевірити всю історію порушень

Позивач вважав звільнення незаконним, оскільки трудовим договором або правилами внутрішнього трудового розпорядку не передбачено таке порушення, як запізнення на видачу наряду, до того ж разове запізнення не є систематичним невиконанням без поважних причин обов'язків, покладених на нього трудовим договором та правилами внутрішнього трудового розпорядку. Вирішуючи спір про поновлення працівника на...

Читати далі...

Суд захистив вимоги щодо спірної частки квартири

Рівненський апеляційний суд захистив матеріально-правові вимоги рівнянки щодо спірної частки квартири

Суд відхилив апеляційну скаргу Рівненської міської ради про скасування рішення суду першої інстанції, яким за позивачкою визнаною право власності на нерухоме майно за набувальною давністю. Суд взяв до уваги норми Цивільного кодексу України, у якій зазначено, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років,...

Читати далі...

Суд закрив справу про домашнє насильство

Суддя закрив справу про домашнє насильство й роз’яснив, чим різняться «насильство» та «конфлікт»

Чоловік погрожував своїй дружині й ображав її нецензурними словами, поліцейські склали щодо нього протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, але суддя зазначила, що лише факт конфліктної ситуації між подружжям не може свідчити про психологічне насильство в сім’ї у розумінні вимог статті 173-2 КУпАП та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому...

Читати далі...

Вимоги податкового органу щодо змін акцептованого реєстру

Висновок Верховного Суду щодо внесення змін до акцептованого реєстру при ліквідації неплатоспроможного банку

Висновок Верховного Суду щодо вимог податкового органу про зобов’язання уповноваженої особи Фонду на ліквідацію неплатоспроможного банку внести зміни до акцептованого реєстру, - вони мають немайновий характер. Податковий орган звернувся до господарського суду з позовом, у якому просив зобов’язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію неплатоспроможного банку...

Читати далі...

Обмежувальний припис і в кримінальному провадженні

Для застосування обмежувального припису факти, встановлені в кримінальному провадженні, мають допоміжне значення – КЦС ВС

Касаційний цивільний суд Верховного Суду: Найвища соціальна цінність, закріплена у ст. 3 Конституції України, переважає над конституційним правом особи, передбаченим ч. 4 ст. 13 Конституції України, допускається обмеження останнього на користь першого в межах правил, установлених законом. Життя та здоров'я, недоторканність і безпека заявниці як найвища соціальна цінність переважають над правом її...

Читати далі...

Стягнення коштів з МТСБУ (касація)

Касація у справі зі стягнення коштів з МТСБУ (справа №756/3004/18)

Моторне (транспортне) страхове бюро України прийняло рішення про відмову у здійсненні регламентної виплати на підставі підпункту 37.1.3 пункту 37.1 статті 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Рішенням суду першої інстанції позов до МТСБУ про стягнення грошових коштів - задоволено. Постановою Київського...

Читати далі...

Стягнення коштів з МТСБУ (апеляція)

Апеляція у справі зі стягнення коштів з МТСБУ (справа №756/3004/18)

Моторне (транспортне) страхове бюро України прийняло рішення про відмову у відшкодуванні шкоди завданої позивачу, у зв'язку з невиконання позивачем своїх обов'язків визначених законом, якщо це призвело до неможливості страховика (МТСБУ) встановити факт дорожньо-транспортної пригоди, причин та обставин її настання або розмір заподіяної шкоди. Рішенням суду позов до МТСБУ про стягнення грошових...

Читати далі...

Стягнення коштів з МТСБУ (касація, пропуск строку)

Касація у справі зі стягнення коштів з МТСБУ (справа №756/3004/18, пропуск процесуального строку на апеляційне оскарження)

Моторне (транспортне) страхове бюро України прийняло рішення про відмову у відшкодуванні шкоди завданої позивачу. Рішенням суду позов до МТСБУ про стягнення грошових коштів - задоволено. Відповідач подав апеляційну скаргу, з пропуском процесуального строку. У відкритті апеляційного провадження було відмовлено. МТСБУ подало до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм...

Читати далі...

Стягнення коштів з МТСБУ

Апеляція у справі зі стягнення коштів з МТСБУ (справа №756/3004/18, пропуск процесуального строку на апеляційне оскарження)

МТСБУ прийняло рішення про відмову у відшкодуванні шкоди завданої позивачу. Рішенням суду позов до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення грошових коштів - задоволено. Не погоджуючись із вказаним висновком суду, представник відповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України подав апеляційну скаргу, з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження. Апелянту...

Читати далі...

Правова позиція в податковому спорі

Податки: Правова позиція у справі про визначення вартості розповсюдження реклами на телебаченні

Оскарження податкового повідомлення-рішення податкової служби, яка доводила порушення платником податків ст. 188 ПК України через заниження податкових зобов'язань з податку на додану вартість, а також порушення через відсутність реєстрації та несвоєчасну реєстрацію податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних. КАС ВС погодилася, що формування цін на послуги телеканалів, які...

Читати далі...