Розгляд питання щодо можливості здійснення страхової виплати (страхового відшкодування) або її частини раніше (авансування), для направлення коштів на лікування потерпілого в дорожньо-транспортній пригоді. Відповідність такої можливості законодавству та чи можливо погодити потерпілим зі страховик здійснення виплату особам, які надають послуги з лікування потерпілого в ДТП.
Розгляд питання чи передбачений чинним законодавством, зокрема, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов'язок потерпілого чи іншої особи, яка має право на отримання страхового відшкодування надавати рішення суду про притягнення іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди до адміністративної відповідальності за...
Страховик не має права на відмову у прийнятті заяви від потерпілої особи за наслідками ДТП, що сталася з вини його страхувальника та зобов'язаний надавати консультаційну допомогу заявнику під час складення заяви і на його вимогу зобов'язаний ознайомити його з відповідними нормативно-правовими актами, порядком обчислення страхового відшкодування (регламентної виплати) та документами, на підставі...
Моторне (транспортне) страхове бюро України прийняло рішення про відмову у здійсненні регламентної виплати на підставі підпункту 37.1.3 пункту 37.1 статті 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Рішенням суду першої інстанції позов до МТСБУ про стягнення грошових коштів - задоволено. Постановою Київського...
Моторне (транспортне) страхове бюро України прийняло рішення про відмову у відшкодуванні шкоди завданої позивачу, у зв'язку з невиконання позивачем своїх обов'язків визначених законом, якщо це призвело до неможливості страховика (МТСБУ) встановити факт дорожньо-транспортної пригоди, причин та обставин її настання або розмір заподіяної шкоди. Рішенням суду позов до МТСБУ про стягнення грошових...
Моторне (транспортне) страхове бюро України прийняло рішення про відмову у відшкодуванні шкоди завданої позивачу. Рішенням суду позов до МТСБУ про стягнення грошових коштів - задоволено. Відповідач подав апеляційну скаргу, з пропуском процесуального строку. У відкритті апеляційного провадження було відмовлено. МТСБУ подало до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм...
МТСБУ прийняло рішення про відмову у відшкодуванні шкоди завданої позивачу. Рішенням суду позов до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення грошових коштів - задоволено. Не погоджуючись із вказаним висновком суду, представник відповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України подав апеляційну скаргу, з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження. Апелянту...
Розглянуто питання отримання страхової виплати у разі страхового випадку коли шкода заподіяна причепом у зчепленні з тягачем та у випадку самовільного руху причепа. Відповідно до Закону, якщо ДТП сталася за участю декількох транспортних засобів, що перебували у з'єднанні між собою (у складі одного транспортного засобу або під час буксирування із застосуванням жорсткого зчеплення чи з частковим...
Водій транспортного засобу, причетного до ДТП, зобов'язаний протягом 3 робочих днів з дня настання ДТП, письмово надати страховику, з яким укладено договір страхування, повідомлення про ДТП встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу.
МТСБУ прийняло рішення про відмову у відшкодуванні шкоди завданої позивачу. Підставою для відмови у відшкодуванні шкоди стало невиконання позивачем своїх обов'язків, це призвело до неможливості страховика (МТСБУ) встановити факт дорожньо-транспортної пригоди, причин та обставин її настання або розмір заподіяної шкоди. Позивач зазначає, що відмова МТСБУ у відшкодуванні шкоди є необґрунтованою та...
Всі новини
Останні новини
Читайте також