Маю право

Оренда землі: Верховний Суд вказав на безумовне правило початку перебігу строку договору оренди землі

Сторони договору оренди землі не можуть урегулювати свої відносини у спосіб, який суперечить таким імперативним нормам, у тому числі на власний розсуд установити інші правила визначення моменту початку перебігу строку дії цього правочину або не зазначати дати його укладення. Умови договору оренди землі, що не відповідають указаним імперативним нормам, не змінюють визначеного в Законі України «Про...

Читати далі...

Земля

Верховний Суд,  Висновки Верховного Суду,  договір оренди землі,  земельна ділянка,  Огляд судової практики,  оренда землі

Момент виникнення грошових вимог податкової у справі про банкрутство у разі несплати боржником податку, передбаченого ПК України

У справі, що розглядалася, постановою господарського суду ТОВ визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру. Після цього ГУ ДПС заявило до нього грошові вимоги на суму збільшеного податкового боргу, який виник до відкриття провадження у справі про банкрутство. Заявлені грошові вимоги нараховані податковим органом на підставі документальної позапланової невиїзної перевірки господарської...

Читати далі...

Податкові спори

Висновки Верховного Суду,  Касаційний господарський суд

Як отримати дублікат полісу ОСЦПВВНТЗ (ОСАГО)?

Розглядається питання щодо отримання дублікату полісу автоцивілки при зверненні до страховика, з яким був укладений діючий внутрішній договір обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів при його втраті або з інших причин. Порядок звернення та оформлення такого дублікату полісу ОСЦПВВНТЗ (ОСАГО) у страховика.

Читати далі...

Страхування

автоцивілка,  страхування,  транспорт

Чи можливе авансування витрат на лікування потерпілого?

Розгляд питання щодо можливості здійснення страхової виплати (страхового відшкодування) або її частини раніше (авансування), для направлення коштів на лікування потерпілого в дорожньо-транспортній пригоді. Відповідність такої можливості законодавству та чи можливо погодити потерпілим зі страховик здійснення виплату особам, які надають послуги з лікування потерпілого в ДТП.

Читати далі...

Страхування

автоцивілка,  ДТП,  страхування,  транспорт

Чи передбачений обов’язок потерпілого щодо надання рішення суду Страховику чи МТСБУ?

Розгляд питання чи передбачений чинним законодавством, зокрема, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов'язок потерпілого чи іншої особи, яка має право на отримання страхового відшкодування надавати рішення суду про притягнення іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди до адміністративної відповідальності за...

Читати далі...

Страхування

автоцивілка,  ДТП,  страхування,  транспорт

Чи має право страховик на відмову у прийнятті заяви від потерпілого та як узгодити з ним розмір збитку?

Страховик не має права на відмову у прийнятті заяви від потерпілої особи за наслідками ДТП, що сталася з вини його страхувальника та зобов'язаний надавати консультаційну допомогу заявнику під час складення заяви і на його вимогу зобов'язаний ознайомити його з відповідними нормативно-правовими актами, порядком обчислення страхового відшкодування (регламентної виплати) та документами, на підставі...

Читати далі...

Страхування

Огляд актуальної судової практики Касаційного цивільного суду у складі ВС за серпень 2023 року

Верховний Суд опублікував щомісячний огляд актуальної судової практики КЦС ВС за серпень 2023 року. В огляді відображено найважливіші правові висновки, які матимуть значення для формування єдності судової практики. Висновки, згруповані за різними категоріями справ, зокрема, такі: спори про захист честі, гідності та ділової репутації, що виникають із земельних, трудових та сімейних правовідносин,...

Читати далі...

Огляд практики

Верховний Суд,  Висновки Верховного Суду,  Касаційний цивільний суд,  Огляд судової практики

Застосування принципу приватного права «ніхто не може передати більше прав, ніж має сам» – з судової практики

Позивач в обумовлений період не мав будь-яких речових прав на спірну земельну ділянку із асфальто-бетонним покриттям, в тому числі користування та розпорядження, отже й не мав права вимагати від відповідача звільнення її частини та нараховувати неустойку. З таким висновком Північно-західного апеляційного господарського суду, викладеним у постанові від 12.06.2023 у справі № 906/452/22, погодився...

Читати далі...

Право власності

Огляд судової практики

КЦС ВС висловився щодо можливості спростування інформації, отриманої під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні

Людина звернулась до суду з позовом до прокуратури і телерадіокомпанії про спростування недостовірної інформації про обставини її затримання та обрання запобіжного заходу, яку поширив прокурор у відеоматеріалі телерадіокомпанії. Верховний Суд зробив висновок, що не підлягає спростуванню інформація, отримана під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки законом...

Читати далі...

Цивільне

Висновки Верховного Суду,  Касаційний цивільний суд,  недостовірна інформація,  спростування

Чи може бути електронне листування доказом у справі – Велика Палата Верховного Суду

Якщо з урахуванням конкретних обставин справи суд дійде висновку про те, що відповідне електронне листування дає змогу встановити його учасників та може підтверджувати ті чи інші доводи сторін, суд може прийняти таке листування як доказ і в такому разі надати йому оцінку сукупно з іншими доказами у справі. Позов обґрунтований тим, що між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки у...

Читати далі...

Огляд практики

Висновки Верховного Суду,  доказ,  електронне листування