Маю право

Чи має право страховик на відмову у прийнятті заяви від потерпілого та як узгодити з ним розмір збитку?

Страховик не має права на відмову у прийнятті заяви від потерпілої особи за наслідками ДТП, що сталася з вини його страхувальника та зобов'язаний надавати консультаційну допомогу заявнику під час складення заяви і на його вимогу зобов'язаний ознайомити його з відповідними нормативно-правовими актами, порядком обчислення страхового відшкодування (регламентної виплати) та документами, на підставі...

Читати далі...

Страхування

Огляд актуальної судової практики Касаційного цивільного суду у складі ВС за серпень 2023 року

Верховний Суд опублікував щомісячний огляд актуальної судової практики КЦС ВС за серпень 2023 року. В огляді відображено найважливіші правові висновки, які матимуть значення для формування єдності судової практики. Висновки, згруповані за різними категоріями справ, зокрема, такі: спори про захист честі, гідності та ділової репутації, що виникають із земельних, трудових та сімейних правовідносин,...

Читати далі...

Огляд практики

Верховний Суд,  Висновки Верховного Суду,  Касаційний цивільний суд,  Огляд судової практики

Застосування принципу приватного права «ніхто не може передати більше прав, ніж має сам» – з судової практики

Позивач в обумовлений період не мав будь-яких речових прав на спірну земельну ділянку із асфальто-бетонним покриттям, в тому числі користування та розпорядження, отже й не мав права вимагати від відповідача звільнення її частини та нараховувати неустойку. З таким висновком Північно-західного апеляційного господарського суду, викладеним у постанові від 12.06.2023 у справі № 906/452/22, погодився...

Читати далі...

Право власності

Огляд судової практики

КЦС ВС висловився щодо можливості спростування інформації, отриманої під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні

Людина звернулась до суду з позовом до прокуратури і телерадіокомпанії про спростування недостовірної інформації про обставини її затримання та обрання запобіжного заходу, яку поширив прокурор у відеоматеріалі телерадіокомпанії. Верховний Суд зробив висновок, що не підлягає спростуванню інформація, отримана під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки законом...

Читати далі...

Цивільне

Висновки Верховного Суду,  Касаційний цивільний суд,  недостовірна інформація,  спростування

Чи може бути електронне листування доказом у справі – Велика Палата Верховного Суду

Якщо з урахуванням конкретних обставин справи суд дійде висновку про те, що відповідне електронне листування дає змогу встановити його учасників та може підтверджувати ті чи інші доводи сторін, суд може прийняти таке листування як доказ і в такому разі надати йому оцінку сукупно з іншими доказами у справі. Позов обґрунтований тим, що між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки у...

Читати далі...

Огляд практики

Висновки Верховного Суду,  доказ,  електронне листування

Поновлюючи працівника на роботі після звільнення за систематичні проступки, суд має перевірити всю історію порушень

Позивач вважав звільнення незаконним, оскільки трудовим договором або правилами внутрішнього трудового розпорядку не передбачено таке порушення, як запізнення на видачу наряду, до того ж разове запізнення не є систематичним невиконанням без поважних причин обов'язків, покладених на нього трудовим договором та правилами внутрішнього трудового розпорядку. Вирішуючи спір про поновлення працівника на...

Читати далі...

Трудові спори

Верховний Суд,  звільнення працівника,  систематичні порушення

Рівненський апеляційний суд захистив матеріально-правові вимоги рівнянки щодо спірної частки квартири

Суд відхилив апеляційну скаргу Рівненської міської ради про скасування рішення суду першої інстанції, яким за позивачкою визнаною право власності на нерухоме майно за набувальною давністю. Суд взяв до уваги норми Цивільного кодексу України, у якій зазначено, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років,...

Читати далі...

Нерухомість

оскарження,  спадкування,  Суд апеляційної інстанції

Суддя закрив справу про домашнє насильство й роз’яснив, чим різняться «насильство» та «конфлікт»

Чоловік погрожував своїй дружині й ображав її нецензурними словами, поліцейські склали щодо нього протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, але суддя зазначила, що лише факт конфліктної ситуації між подружжям не може свідчити про психологічне насильство в сім’ї у розумінні вимог статті 173-2 КУпАП та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому...

Читати далі...

Домашнє насильство

Суд першої інстанції

Висновок Верховного Суду щодо внесення змін до акцептованого реєстру при ліквідації неплатоспроможного банку

Висновок Верховного Суду щодо вимог податкового органу про зобов’язання уповноваженої особи Фонду на ліквідацію неплатоспроможного банку внести зміни до акцептованого реєстру, - вони мають немайновий характер. Податковий орган звернувся до господарського суду з позовом, у якому просив зобов’язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію неплатоспроможного банку...

Читати далі...

Податкові спори

Висновки Верховного Суду,  Касаційний господарський суд

Для застосування обмежувального припису факти, встановлені в кримінальному провадженні, мають допоміжне значення – КЦС ВС

Касаційний цивільний суд Верховного Суду: Найвища соціальна цінність, закріплена у ст. 3 Конституції України, переважає над конституційним правом особи, передбаченим ч. 4 ст. 13 Конституції України, допускається обмеження останнього на користь першого в межах правил, установлених законом. Життя та здоров'я, недоторканність і безпека заявниці як найвища соціальна цінність переважають над правом її...

Читати далі...

Домашнє насильство

Верховний Суд,  Висновки Верховного Суду,  Касаційний цивільний суд