Маю право

Судова практика за жовтень 2023

Щодо надання рішення суду Страховику чи МТСБУ

Чи передбачений обов’язок потерпілого щодо надання рішення суду Страховику чи МТСБУ?

Розгляд питання чи передбачений чинним законодавством, зокрема, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов'язок потерпілого чи іншої особи, яка має право на отримання страхового відшкодування надавати рішення суду про притягнення іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди до адміністративної відповідальності за...

Читати далі...

Страховик і відмова у прийнятті заяви та узгодження розміру збитку

Чи має право страховик на відмову у прийнятті заяви від потерпілого та як узгодити з ним розмір збитку?

Страховик не має права на відмову у прийнятті заяви від потерпілої особи за наслідками ДТП, що сталася з вини його страхувальника та зобов'язаний надавати консультаційну допомогу заявнику під час складення заяви і на його вимогу зобов'язаний ознайомити його з відповідними нормативно-правовими актами, порядком обчислення страхового відшкодування (регламентної виплати) та документами, на підставі...

Читати далі...

Огляд судової практики Касаційного цивільного суду ВС за серпень 2023 року

Огляд актуальної судової практики Касаційного цивільного суду у складі ВС за серпень 2023 року

Верховний Суд опублікував щомісячний огляд актуальної судової практики КЦС ВС за серпень 2023 року. В огляді відображено найважливіші правові висновки, які матимуть значення для формування єдності судової практики. Висновки, згруповані за різними категоріями справ, зокрема, такі: спори про захист честі, гідності та ділової репутації, що виникають із земельних, трудових та сімейних правовідносин,...

Читати далі...

Ніхто не може передати більше прав, ніж має сам

Застосування принципу приватного права «ніхто не може передати більше прав, ніж має сам» – з судової практики

Позивач в обумовлений період не мав будь-яких речових прав на спірну земельну ділянку із асфальто-бетонним покриттям, в тому числі користування та розпорядження, отже й не мав права вимагати від відповідача звільнення її частини та нараховувати неустойку. З таким висновком Північно-західного апеляційного господарського суду, викладеним у постанові від 12.06.2023 у справі № 906/452/22, погодився...

Читати далі...

Жовтень 2023
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031