Маю право | Практика (сторінка 5)

Огляд судової практики Верховного Суду з 27 вересня по 1 жовтня 2021 року

Щотижневий огляд рішень, ухвалених Верховним Судом (за період із 27 вересня по 1 жовтня 2021 року)

В огляді зібрано деякі рішення, які можуть мати значення для формування єдності судової практики. Зокрема, щодо позову до банку про стягнення заборгованості внаслідок невиконаних грошових зобов'язань за договором про розробку функціоналу для програмного забезпечення, а банк подав зустрічний позов про визнання недійсними деяких підпунктів договору; щодо вимоги про примусове відчуження в комунальну...

Огляд практики

Висновки Верховного Суду

Огляд судової практики Касаційного кримінального суду ВС за серпень 2021 року

Огляд актуальної практики Касаційного кримінального суду ВС за серпень 2021 року

В огляді зібрано найважливіші правові висновки, які матимуть значення для формування єдності судової практики. Висновки, згруповані за різними категоріями справ, зокрема, такі: підстави звільнення від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК), призначення додаткового покарання, встановлення ознак злісного ухилення від сплати аліментів, можливість визначення керівником органу досудового...

Огляд практики

Висновки Верховного Суду, Касаційний кримінальний суд

Врегулювання страхового випадку коли шкода заподіяна причепом

Як врегульовується страховий випадок, коли шкода заподіяна причепом у зчепленні з тягачем та у випадку самовільного руху причепа?

Розглянуто питання отримання страхової виплати у разі страхового випадку коли шкода заподіяна причепом у зчепленні з тягачем та у випадку самовільного руху причепа. Відповідно до Закону, якщо ДТП сталася за участю декількох транспортних засобів, що перебували у з'єднанні між собою (у складі одного транспортного засобу або під час буксирування із застосуванням жорсткого зчеплення чи з частковим...

Страхування

Оскарження спадкоємцем відмови нотаріуса

КЦС ВС захистив порушені права спадкоємця у зв’язку з відмовою нотаріуса в оформленні права на спадщину

Позивачка просила суд установити факт постійного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю на час відкриття спадщини, визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Послалася на те, що нотаріус відмовив їй в отриманні свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не підтвердила прийняття спадщини, а саме не надала довідку про склад сім'ї, в якій би було...

Спадкування

Висновки Верховного Суду

Обставини, що не є повторною участю судді в кримінальному провадженні

ВС пояснив, які обставини не можна визнати повторною участю судді в кримінальному провадженні

Особа, засуджена за порушення правил безпеки дорожнього руху під час керування автомобілем, що призвело до смерті пасажира та заподіяння тяжких тілесних ушкоджень іншому пасажиру (ч. 2 ст. 286 КК України), звернулася до ВС з касаційними скаргами на вирок апеляційного суду. Скаржник зазначив, зокрема, що перегляд вироку місцевого суду в апеляційному порядку здійснювався незаконним складом суду.

ДТП

Висновки Верховного Суду

В який спосіб подаються повідомлення про ДТП й заява про страхове відшкодування?

Водій транспортного засобу, причетного до ДТП, зобов'язаний протягом 3 робочих днів з дня настання ДТП, письмово надати страховику, з яким укладено договір страхування, повідомлення про ДТП встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу.

Страхування

Стягнення коштів з МТСБУ (Моторно (транспортного) страхового бюро України)

Стягнення коштів з Моторно (транспортного) страхового бюро України (№756/3004/18)

МТСБУ прийняло рішення про відмову у відшкодуванні шкоди завданої позивачу. Підставою для відмови у відшкодуванні шкоди стало невиконання позивачем своїх обов'язків, це призвело до неможливості страховика (МТСБУ) встановити факт дорожньо-транспортної пригоди, причин та обставин її настання або розмір заподіяної шкоди. Позивач зазначає, що відмова МТСБУ у відшкодуванні шкоди є необґрунтованою та...

Страхування

Суд першої інстанції

ДТП, наїзд на пішохода за ч. 2 ст. 286 КК України

Касаційний розгляд справи про наїзд на пішохода в ДТП за ч. 2 ст. 286 КК України (№299/2359/18)

У касаційних скаргах засуджений та його захисник порушують питання про скасування судових рішень та призначення нового судового розгляду в суді першої інстанції у зв'язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. Водій допустив наїзд на пішохода, яка рухалась по проїжджій частині дороги в...

ДТП

Верховний Суд, Касаційний кримінальний суд

Апеляція у справі про наїзд на пішохода в ДТП за ч. 2 ст. 286 КК України (справа №299/2359/18)

Захист в апеляційній скарзі просить скасувати такий та закрити кримінальне провадження за недоведеністю вини у вчиненні злочину. Водій допустив наїзд на пішохода, яка рухалась по проїжджій частині дороги в попутному з автомобілем напрямку. Дії водія досудовим розслідуванням кваліфіковано, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть...

ДТП

Суд апеляційної інстанції

Справа про наїзд на пішохода в ДТП за ч. 2 ст. 286 КК України (№299/2359/18)

Водій допустив наїзд передньою правою частиною свого автомобіля марки, на пішохода, яка рухалась по проїжджій частині дороги в попутному з автомобілем напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди, пішохід, отримала тілесні ушкодження. Дії водія досудовим розслідуванням кваліфіковано за ч. 2 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним...

ДТП

Суд першої інстанції